豆瓣91善良老师被学生诬陷骚扰导致社会性死亡

说起“社会性死亡”(简称社死)这词汇,得益于某位女学生的“助力”,相信很多人都不会觉得陌生。

不过,虽然社死现在也成了大家经常说到的流行词,甚至还成了一些人调侃的说辞,但真正的社死,又是什么样的呢?真的有一些人说的那么可怕吗?

比如丹麦一部名叫《狩猎》的电影,就很好地向观众们说明了,一旦一个人真的“社死”了,他的生活,基本上就完了。

卢卡斯是一名幼儿园的老师,他为人随和友好,整个小镇的人,不管男女老少都非常喜欢他。

一次放学途中,卢卡斯看到好朋友的女儿克拉拉因为父母吵架所以跑到了外面,于是就把她送回家去。

一次次的相处,让克拉拉喜欢上了卢卡斯,她不但自己做了一个心形的礼物送给了他,还找机会冲过去亲吻他的嘴唇。

他很有耐心,平静又温和地告诉克拉拉,亲嘴之类的事儿应该是妈妈爸爸之间的行为,他们是不能这么做的。

一头雾水的卢卡斯没办法解释跟回答,原来是克拉拉被卢卡斯拒绝以后恼羞成怒,于是跑去跟园长说了一通卢卡斯猥琐自己的事儿。

一方面是个成年男子,另一方面是一个小女孩,没有任何证据的情况下,你们会怎么做?

后来镇上的JC叔叔前去询问克拉拉的时候,克拉拉对所有关于卢卡斯的问题都给出了肯定回答。

卢卡斯意外得知了诬陷他的竟然是克拉拉,他前去克拉拉对的家想把一切解释清楚,却被她家人无情的驱赶、殴打。

有意思的是,很多孩子因为受言论的影响,都纷纷指证卢卡斯有猥琐过孩子的行为,发生地点就是在他家的地下室,但实际上卢卡斯家里根本就没有地下室。

后来,因为没有证据,所以法律上卢卡斯是无罪的,然而小镇的人早就给他定了刑。

于是,卢卡斯养的狗被杀死,在家里也会被石头砸,去买个东西都会被售货员打个半死。

电影的最后,卢卡斯彻底爆发,他不明白为什么自己明明什么都没做,却要遭受这种苦难,他愤怒地对人们说:“你们看看我的眼睛,已经什么都没有了。”

当然,电影的结局,是小女孩承认了之前的话都是谎言,人们重新相信了卢卡斯。

失去的信任,要说重拾回来,谈何容易,即使原因是因为别人的诬陷,但这个世界大家总是抱着那种宁可信其有的心态的。

当然,更主要的是,当正义使者的感觉很好,直接促使很多人在没有证据的时候就给人“判刑”,甚至证据出来以后也依然不相信,只有自己相信的那些才是正义的。

正因为“社会性死亡”属于那种非常难以挽回的现象,所以大众对那些动不动就想让其他人社死的人,感到非常的厌恶。

某种角度来说,克拉拉相当于一个“启动器”,利用了社会言论风气而给卢卡斯判决了死刑,且这个所谓的“判决”是不可逆,无法收回的。

事实上也的确如此,卢卡斯最后显然已经对人性彻底失望,他以后是否还是当初那个热心,老实的好人教师?

即使克拉拉年龄小,但这种行为依然是恶魔般的行径,不要说什么她还小,所以不应该苛责,还有的人仗着自己年纪小,把孕妇推下楼,目的仅仅是为了看是否跟电视剧里的一样。

当然,电影里的克拉拉只是因为被卢卡斯拒绝了一时生气才这么做,但放到现实里,又有多少人就是要刻意让其他人社会性死亡来彰显自己的权威,去享受那种主宰他人生死的快感呢?

如果这个克拉拉勉强还可以说是童言无忌,不知道后果严重,那现实里,咱们可就得对那些明知道后果却依然坚持这么做的人退避三舍了。

都说要斩妖除魔,打倒坏人,那么倘若这个坏人只是个年龄很小的孩子呢?那他们是不是就可以得到免死/免责金牌?